48 horas de IA en los medios de comunicación

15/09/2026 | carlosgoga | cambio, IA, nuevas tecnologías, otra economía | No hay comentarios

Durante las últimas 48 horas he hecho un ejercicio sencillo. He seguido las noticias sobre inteligencia artificial publicadas por algunos de los principales medios de comunicación de España, Portugal y otros países occidentales. No pretendía demostrar que estas 48 horas fueran excepcionales, aunque quizá terminen siéndolo. Me interesaba otra cosa: observar qué ocurre cuando uno de los dragones se mueve y escuchar las voces que se despiertan a su alrededor.

El ejercicio empezó con EL PAÍS. El 13 de septiembre apareció una pieza titulada Código rojo en la IA: el vértigo paraliza a las tecnológicas y OpenAI suspende la salida a Bolsa. La noticia tenía algo de inesperado. Dario Amodei, CEO de Anthropic, pedía ralentizar sustancialmente el desarrollo de los modelos más avanzados porque temía que sus capacidades estuvieran creciendo más deprisa que nuestra capacidad para comprenderlas y controlarlas. Poco después, Sam Altman, Elon Musk y Demis Hassabis parecían acercarse, con distintos matices, a la misma preocupación.

Me detuve porque la coincidencia era extraña. No estábamos escuchando a filósofos, reguladores o críticos de Silicon Valley. Hablaban las personas que están en la carrera de la IA durante los últimos años. Competidores que se disputan talento, chips, capital y posición estratégica empezaban a decir públicamente que quizá convenía reducir la velocidad de la competición en la que ellos mismos participan.

Etiquetas: cambio, crisis, oportunidad, tecnología

Buscando la AGI, encontrando otra cosa

05/09/2026 | carlosgoga | cambio, crisis, emprender, IA, nuevas tecnologías | No hay comentarios

Al cerrar mi anterior publicación sobre Spice, de Roger Crowley, dejé abierta una siguiente reflexión que me rondaba la cabeza, sobre esa “otra carrera” que estamos viviendo ahora mismo. Llevo días jugando con ella, casi como un rompecabezas, intentando encajar quinientos años de distancia en el mismo tablero. Y cuanto más tiro del hilo, más piezas encuentro que encajan con una precisión que a ratos resulta incómoda.

Vayamos al grano. Esto es lo que he escrito rápido, dos columnas enfrentadas, en un papel viejo:

Sé lo que estarás pensando, porque es lo primero que pensé yo: toda analogía cojea en algún punto, y forzar demasiado el paralelismo es el pecado favorito de cualquiera que ha leído un libro de historia y quiere que le sirva de espejo para todo lo demás.

Etiquetas: cambio, crisis, oportunidad, tecnología

Tres veces la misma entrevista

12/08/2026 | carlosgoga | cambio, IA, nuevas tecnologías, otra economía | No hay comentarios

Hay entrevistas que se olvidan al día siguiente. Y hay entrevistas que, por alguna razón, se quedan. No necesariamente porque revelen algo extraordinariamente nuevo, sino porque se niegan a agotarse. Terminas de escucharlas, sigues pensando en ellas y, cuando vuelves unos días después, descubres cosas que no habías escuchado la primera vez.

La conversación entre Zanny Minton Beddoes y Elon Musk en The Economist está siendo para mí una de esas entrevistas.

La he escuchado tres veces. La grabación era exactamente la misma, las palabras eran las mismas y los protagonistas también. Pero cada vez he escuchado una entrevista distinta. Al principio pensé que simplemente estaba descubriendo nuevos matices. Ahora creo que ha ocurrido algo más interesante: entre una escucha y otra ha pasado tiempo. He pensado, he escrito, he conversado y he vuelto a escuchar desde otro lugar. Y quizá ese proceso sea tan importante como la propia entrevista.

Etiquetas: cambio, crisis, innovación, oportunidad, tecnología

Devolver la inteligencia al lugar que le corresponde

04/08/2026 | carlosgoga | cambio, IA | No hay comentarios

Los dos artículos anteriores fueron necesarios. En el primero describí el choque entre dos formas de entender la democracia, el capitalismo y el futuro. En el segundo mostré que ese choque era, en realidad, una disputa familiar: dos ramas del mismo árbol, dos formas de responder a la misma pregunta: ¿quién piensa mejor?

Pero al terminar de escribirlos tuve la sensación de que ambos dejaban una cuestión importante sin explorar.

No porque las conclusiones fueran erróneas, sino porque seguían girando alrededor del mismo eje que intentaban cuestionar. Continuaban hablando de inteligencia: de quién la posee, de cómo se organiza, de quién debe ejercerla. Y, sin darme cuenta, yo mismo seguía atrapado en ese marco.

Entonces apareció una pregunta mucho más sencilla: ¿qué lugar debe ocupar la inteligencia dentro de una vida humana?

Etiquetas: cambio, innovación, oportunidad, tecnología

Quizás el último debate del viejo paradigma

03/08/2026 | carlosgoga | IA, lovetopia, otra economía | No hay comentarios

Sigo reflexionando sobre la entrevista a Elon Musk que realizó The Economist el pasado 20 de julio. Inicialmente, durante unos días, sentí que estaba presenciando un duelo. Dos visiones enfrentadas. Dos modelos de futuro. Dos formas de entender el poder. Así reflexioné sobre ella en mi post anterior.

Pero algo no me encajaba.

He vuelto a la entrevista y la he visto de nuevo. Cuanto más los escuchaba, más me daba cuenta de que en verdad no eran puntos de vistas contrarios. Eran como dos ramas de un mismo árbol. Como dos hermanos discutiendo por la herencia, convencidos de que la casa les pertenece. Discutían con energía, casi con violencia, con palabras manifiestamente feas y agresivas, pero ninguno cuestionaba el suelo sobre el que estaban peleando.

The Economist (a través de su editora en jefe, Zanny Minton Beddoes) defiende las instituciones, la democracia representativa, el periodismo como contrapoder, el capitalismo regulado. Musk defiende la disrupción tecnológica, la IA, la autonomía del genio empresarial, el capitalismo de la abundancia.

Parecían opuestos. Pero compartían un supuesto que ninguno de los dos nombró: la inteligencia es la fuente última de legitimidad. Uno confiaba en la inteligencia distribuida; el otro, en la inteligencia concentrada. Pero ambos seguían respondiendo a la misma pregunta: ¿quién piensa mejor?

Y entonces me di cuenta: la entrevista no trataba sobre IA. Tampoco trataba sobre Musk. Trataba sobre el paradigma que nos ha gobernado durante siglos: la idea de que quien comprende mejor debe gobernar.

Etiquetas: cambio, oportunidad, tecnología

La entrevista que partió el mundo en dos (y por qué importa)

30/07/2026 | carlosgoga | cambio, IA | 4 Comentario

Hace unos días, The Economist publicó una entrevista a Elon Musk. En apariencia, era una conversación más entre un medio de referencia y este gran empresario emprendedor extravagante y controvertido. Pero quienes la vieron con atención percibieron algo distinto: el choque entre dos formas de entender la democracia, el capitalismo y el futuro.

No es un duelo de personalidades. Es el reflejo de una fractura que atraviesa nuestras sociedades. Y comprenderla es clave para saber qué está en juego en los próximos años.

Los protagonistas (y lo que representan)

Zanny Minton Beddoes, editora jefe de The Economist, no es una periodista cualquiera. Es la voz de una institución que durante décadas ha defendido el liberalismo clásico: mercados regulados, instituciones fuertes, democracia representativa, periodismo como contrapoder, comercio internacional como motor de progreso. Representa el orden institucional liberal.

Elon Musk, CEO de Tesla, SpaceX y propietario de X, tampoco es un empresario ordinario. Es el arquetipo del capitalismo tecnológico: acumulación de riqueza sin precedentes, control de infraestructuras críticas (satélites, vehículos, redes sociales), y una fe inquebrantable en la innovación como motor de la historia. Y no me meto en sus escarceos con Trum. Es, sin dudarlo, el mejor representante del orden disruptivo tecnológico.

Ambos comparten el lenguaje de la democracia y el capitalismo. Pero lo llenan de un contenido radicalmente distinto.

Etiquetas: cambio, oportunidad, tecnología

La gran apuesta de los 20 Billones de Euros, o por qué la IA es un arma de destrucción para la clase media

22/06/2026 | carlosgoga | IA, nuevas tecnologías, otra economía | 1 Comentario

Hay una frase que sin duda circula en los corrillos financieros de Silicon Valley y que los directivos de las grandes tecnológicas insinúan y sugieren y juegan con ella, pero que nunca pronuncian así, con la siguiente simplicidad: “el valor de mercado de nuestras empresas depende de que millones de personas pierdan su trabajo.” No como efecto colateral, sino como condición de viabilidad.

Para entender por qué, hay que partir de una cifra que desafía la comprensión intuitiva. Un grupo reducido de corporaciones tecnológicas —Nvidia, Google, Apple, Microsoft, Amazon y Meta— acumula hoy una valoración bursátil combinada de aproximadamente 20,7 billones de dólares. En la escala que usamos en España, un “billón” es un millón de millones. Y para saber cómo de grande es esa cifra, entendamos que dos billones es más que el PIB de España de un año, y esos 20 billones son más que el PIB anual conjunto de la Union Europea. O sea, una cifra muy, muy grande.

Lo que nos obliga a preguntarnos no qué ha ocurrido para que estas empresas valgan tanto, sino qué tendría que ocurrir para que esas valoraciones estén justificadas. La respuesta, cuando se formula sin eufemismos, es profundamente incómoda.

Etiquetas: cambio, crisis, tecnología

Glosario: vocabulario de supervivencia en la Era de la IA

23/03/2026 | carlosgoga | IA, nuevas tecnologías, otra economía | No hay comentarios

Para poder reconstruir nuestra forma de trabajar y de relacionarnos con la tecnología, primero necesitamos ponerle nombre a lo que nos está pasando. Aquí tienes las piezas clave de esta nueva carrera entre la liebre y la tortuga:

Etiquetas: cambio, cuentos, empresario, innovación, oportunidad, tecnología

La Liebre y la Tortuga en la Era de la IA: un marco ejecutivo para la acción

22/03/2026 | carlosgoga | IA, nuevas tecnologías, otra economía | 1 Comentario

Seguimos avanzando en nuestro pequeño viaje. En la primera entrada de esta serie recordamos la fábula original y nos preguntamos qué pasaría si la liebre decidiera no volver a dormirse jamás. En la segunda entrada hemos reflexionado sobre cómo esa carrera física se ha transformado en una «carrera cognitiva» frente a nuestras pantallas, donde el peligro ya no es tropezar, sino dejar de comprender.

Hoy, dejamos la reflexión rápida y poética a un lado para pasar a la acción.

La fábula de «La liebre y la tortuga» se actualiza en la era de la Inteligencia Artificial, ofreciendo un marco invaluable para comprender los desafíos y oportunidades actuales. A partir del análisis de este clásico y de las reflexiones que compacto en la entrada «Más allá del prompt: 5 verdades incómodas (y vitales) para no perder la humanidad en la era de la IA», podemos encontrar pequeñas respuestas sobre cómo operar mañana por la mañana frente a tu bandeja de entrada y tus herramientas de Inteligencia Artificial al tiempo que podemos responder a algunas preguntas clave que deben guiar nuestra relación con la tecnología y nuestro futuro profesional:

Etiquetas: cambio, cuentos, emprendedor, innovación, oportunidad, tecnología

La liebre, la tortuga y la velocidad que ya no se cuestiona

21/03/2026 | carlosgoga | IA, nuevas tecnologías, otra economía | 1 Comentario

En mi artículo anterior terminaba preguntándome en voz alta si la clásica fábula de Esopo nos sigue sirviendo hoy, y qué pasaría si, en esta era digital impulsada por la Inteligencia Artificial, la liebre decidiera no volver a dormirse nunca. Aquí tenéis mi respuesta. La historia ya no es la que nos contaron.

Etiquetas: cambio, cuentos, empresario, oportunidad, tecnología